1.证监会与三个交易所注册制下的关系，怎么理解这个注册制？

目前，沪深交易所与北京证券交易所的注册制的区别在于，沪深交易所依旧存在窗口指导，实施的是明注册实核准的制度。或者可以理解为，在公司治理等软方面实施注册制，而在财务等硬方面等实施核准制。

而北交所实施的是真正的注册制，除负面清单外，完全按照市场期待的注册制要求实施和执行。在企业IPO审查上，全国股转系统与中国证监会实施双重审查，只是审查的方向和重点不同。

2.北交所的定位，三足鼎立之势下的关系，专精特新，具体啥区别

北交所定位是服务创新型中小企业，这是从企业的生命周期角度来划分，这与沪深交易所完全不同。由此来划分，相当于成为沪深交易所的前置资本市场，企业通过北交所融资成长后，符合沪深交易所上市要求，可以通过转板的方式进入沪深交易所，这种制度安排已经说明，三大交易所并非三足鼎立，而是呈现例“品”字型，北交所在前，沪深交易所在后。很有可能形成，北交所上市企业由创新层企业输送，而沪深交易所由北交所输送。

目前，市场热点的专精特新小巨人主要指的是工信部发布的企业名单，而各个省市自治区是把专精特新和小巨人分开的。

之所以北交所后而加上专精特新小巨人，主要是给创新型中小企业个范围，将地方政府与北交所在中小企业服务方面进行的无缝链接。而北交所的上市企业范围绝对不限于专精特新小巨人。

3、是否就可以说北交所就是小企业科技板
答：北交所本身的定位是创新型，所以可以理解为中小企业的创新板，而非科技板。不过，我们认为，北交所的门槛为全国最低，因此，不用再有中小企业，科技创新之分。

4、北交所跟科创板高度雷同，未来区别在哪儿，如何发展
答：北交所与科创板并非高度雷同，科创板是执行国家战略，而北交所是面对全部中小企业。可以北交所包含科创板企业，而科创板不能覆盖北交所，否则也就不必有转板到创业板的这个选项了。

5、还是坚守现在50万门槛，低于科创板的类似标准吗
答：北交所目前与科创板的投资门槛一样，而上市门槛却低于科创板。目前这种情况已经违反了中国证监会发布的投资者适当性管理办法，这意味着，科创板未来会再次降低投资者门槛。或者北交所在公司治理等软性指标上增加上市的难度。

表情 点击这里取消回复。