新三板报-2020年4月4日-北京消息，昨日证监会针对瑞幸咖啡（Luckin Coffee Inc.）财务造假事件表示强烈谴责。全国股转系统连夜向相关方企业发布问询函，追查造假中的相关问题。而上交所还早了一天，是针对4月2日《福田汽车关于北京宝沃股权转让后续相关事项的公告》进行的问询。

全国股转公司就五个问题进行了问询，从点到面非常全面。而上交所主要问询福田汽车关于北京宝沃股权交易中担保等问题。伴随着问询函，北汽福田、北京宝沃、长盛兴业、神州优车之间的问题将逐渐浮出水面，而神州优车与瑞幸咖啡之间关系也将大白于天下。

北汽福田在2019年1月份，之所以能把北京宝沃67%的股权卖给长盛兴业，主要原因就是神州优车在2018年12月为北京宝沃向北汽福田24亿元的借款提供了担保，并把此事写进了自己的公告。之后长盛兴业才能以39.7253亿元的价格拿到北京宝沃67%的股权，不过2个月的时间，又以溢价3.44%的价格卖给了神州优车。这样，神州优车就相当于为自己的控制子公司的24亿元借款提供了担保。

上述交易中很明显一个问题是长盛兴业似乎是多余的存在。如果神州优车直接交易，还能剩下1.37亿元的资金。

股转公司将上述交易分解成三个问题，要求神州优车回答：短期内北京宝沃67%股权的资产增值具体原因是什么？与长盛兴业之间是否存在关联关系，是否存在利益输送？24亿元上升到了46.7亿元，增长了93.58%，而时间不足15个月

当时间推移以2020年2月29日时，北京宝沃欠北汽福田的46.7亿元的借款（其中24亿是神州优车的担保）。双方协商后决定，北京宝沃用约40亿的固定资产冲抵了46.7亿元中40亿元的债务，剩余部分及利息按原协议执行。

这样一来，北京宝沃的固定资产在长盛兴业和神州优车之间转了一圈，又回到了北汽福田手中。我们计算了一下，北京宝沃67%的股权对应41.0911亿元，那么北京宝沃总体估值应该为61.33亿元，现在又拿出40亿固定资产冲抵了40亿的债务。众所周知，股权的估值与固定资产的评估是存在巨大差距的，这里存在太多的不确定性。

全国股转公司在针对北京宝沃借款提供担保事件上要求神州优车说明其合理性，还要求对剩余了6.7亿元本息承担情况进行具体说明。

对于神州优车而言，2019年6月30日，公司仅有货币资金7.58亿元，短期借款就达到20.63亿元。这已经是入不敷出的迹象了，这样的状态还能给北京宝沃担保，那就是增加公司风险。因此全国股转公司要求神州优车确认公司是否存在集中偿付债务的风险，是否面临债务到期无法偿付的风险，是否存在为北京宝沃担保承担责任而使现金流断裂的风险？

不仅如此，全国股转公司还注意到神州优车在董事会审议上述资本运作时总是有2名董事表示反对，所以要求神州优车披露反对的理由。

对于第三个问询事件则来自媒体的报道，大概意思是，在未来的12个月内，北京宝沃、神州优车、长盛兴业的王百因还要向北汽福田支付59.5亿元的债务。

对于这一问题，全国股转公司要求神州优车确认自己与北京宝沃是否涉及，并说明具体情况，如果涉及，那么还要承担的债务数额是多少？神州优车与北京宝沃各自承担多少？

上述问题似乎与瑞幸咖啡并没有关系，但是如此巨大的财务负债下，神州优车似乎还投资了瑞幸咖啡，这是怎么一回事呢？

2017年6月，神州优车使用自有资金10亿元认购了福建优车投资合伙企业（有限合伙）的合伙份额。咱们简称为优车产业基金，这只基金的普通合伙人，也是这只基金的执行事务合伙人，即日照大钲股权投资基金中心（有限合伙）又是瑞幸咖啡A轮、B轮的领投方，总投资金额达1.8亿美金。

全国股转公司要求神州优车确认，这只优车产业基金是否投资了瑞幸咖啡。如果是，则要说明具体的金额和占该基金的规模，以及是否符合基金契约。

最后，全国股转公司要求神州优车明确，瑞幸咖啡的相关行为对公司实际控制人的影响，比如是否会涉嫌诉讼，是否存在实际控制人变更？是否涉及股权冻结等风险。并且要求神州优车对瑞幸咖啡事件给神州优车造成的影响进行评估，并列出将要采取的风险控制措施。

上交所的问询对象是福田汽车，也就是北汽福田，同样先以北京宝沃67%股权交易的事件开始。

第一个问题就是跟全国股转公司一样。在北汽福田的公告里，将应收长盛兴业的14.81亿元股权转让款及利息，延期至2020年12月31日前一次性收回，并由长盛兴业指定的第三方为上述款项提供担保。根据公司前期信息披露，在前次签订《产权交易合同》时，上述股权转让款已由公司认可的第三方提供担保，但长盛兴业未在约定期限内付清剩余股权转让款。

上交所要求北汽福田对上述股权转让款担保的相关情况。针对股权转让款的逾期，公司是否按前期担保约定，要求担保方履行担保义务。无论是与否都要给出说明具体的原因。

值得注意的是，北京宝沃把资金40亿元的固定资抵债给北汽福田后，还要继续租用这些固定资产，而租金也需要第三方的担保。

上交所就此问题，要求北汽福田租赁给北京宝沃使用的具体约定。租金支付提供担保的相关情况，租金支付提供担保的相关情况，确保收回上述租金款项的相关措施，并进行风险提示。

最后，要求北汽福田就本次资产抵偿等相关安排，明确前期转让股权的会计处理是否合理，是否涉及对前期业绩的转回情况，并说明对当期业绩、流动性等方面的影响。并请审计会计师发表意见。

表情 点击这里取消回复。