中小股东成功逼宫亚锦科技分红 每10股分3.2分钱甚为可怜

新三板报-2019年9月9日-北京消息,亚锦科技(830806.OC)召开董事会通过分红议案,这是中小股东的团结努力的结果。因为就不久前,亚锦科技的股东大会,其董事长焦树阁还表示,公司现在没有钱进行分红。仅仅隔了数日,亚锦科技就抛出了这份分红方案:

根据亚锦科技2019年8月14日披露的2019年半年度报告,截至2019年6月30日,亚锦科技合并报表归属于母公司的未分配利润为894,795,611.43元(约8.95亿),母公司未分配利润为525,764,041.88元(约5.26亿)。

以总股本为3,750,354,000股(约3.75亿),拟以权益分派实施时股权登记日应分配股数为基数,以未分配利润向全体股东每10股派发现金红利0.031997元(含税),本次权益分派共预计派发现金红利12,000,007.70元(约1200万)。该议案以4票同意,通过。同时,通过《关于提请召开2019年第四次临时股东大会的议案》的议案。

账面上的有5.26亿的未分配利润,实际上能拿出1200万现金来分红,这对于亚锦科技来说,其财报的可信度又一次打了折扣。而对于中小投资者来说,这是却是一次维权的胜利。

以此次分红方案来计算,每股投资收益仅为0.0032元,远远低于银行最基础的活期利息。而且前五大股东持有77.47%的股份,这1200万中,有近930万的资金会进入他们的腰包,实际留给320多位中小股东的红利只有270万左右 。真应了那句老话,苍蝇蚊子也是肉。

有投资人担心,表面上看,亚锦科技用分红向中小投资者表示诚意,而接下来就要召开股东大会,那么中小投资者该如何投票呢?是选择同意亚锦科技的退市、走借壳上市之咱呢?还是继续维权,要求持续分红呢?如果选择第二个方案,会不会激怒亚锦科技?如果选择了第一个,那摘牌之后,谁来监督监管,谁来保证持续的分红呢?

“焦树阁的这招以退为进着实厉害。”一位亚锦科技的投资者表示,相信已经赢得了维权那部分的投资者支持。这位投资人表示,他也没想到会亚锦科技如此快速的制定和发布分红方案,这说明焦树阁还是很在意借壳上市的,毕竟这是将南孚电池利益最大的化的捷径。

但是也有业内人士表示,目前来看,南孚电池不是高科技企业,技术专利、行业研发都几乎没有。除产品过硬,价格适中、市场占有率较高以外,似乎没有太多的优势。现在高科技公司都研发推出自己的电池产品。因此,南孚电池被迭代的风险还是很大的。如今,国外市场已经发明了通过无线远程充电的电池技术,通过USB充电的电池技术,也就是说,以后的电池需求将分化,行业迭代可能很快到来。

再来看亚锦科技当前的状况,股东人数超200人,年报被出具审计意见,逾期的借款和巨额的贷款给公司带来的流动性压力,再加上与云南联通的合作尚具有不确定性。即便借壳上市,也不可能在短时间内完成。几年以后如果行业出现颠覆性创新,那亚锦科技借壳的风险就不可小视了。

他分析,鼎晖之所以急于从新三板摘牌,一方面是因为再融资的可能性下降,另一方面,公司治理和信息披露不能让其随心所欲。现在出让25%的股权获得15亿的资金更是鼎晖系唯一翻身的机会,如果顺利借壳上市,那收益自不必说。如果失败了,这25%的股权也不再具有15亿的价值。真的是一举两得。

发表评论

相关文章

新三板报法律顾问

李明燕
北京高文律师事务所 合伙人
李明燕律师,北京高文律师事务所合伙人,毕业于中国政法大学,执业律师,注册会计师,执业18年,并兼任中央财经大学金融专业硕士生导师,著有《企业大合规》一书。李明燕律师曾供职金融机构多年,精通金融市场领域业务,成功代理多起证券索赔案件。
邮箱:limingyan@globe-law.com
电话:+86 18610810467

李元
北京高文律师事务所 合伙人
李元律师,北京高文律师事务所高级合伙人,毕业于中央民族大学、美国天普大学,获得L.L.M学位。李元律师曾就职于全国先进法院,并曾在北京市高院任职,专注刑事审判、辩护领域15年。李元律师在刑民交叉,尤其是金融犯罪、犯罪索赔领域经验丰富。
邮箱:liyuan@globe-law.com
电话:+86 13917539507

  1. 刘 子沐
  2. 刘 子沐