收购出现纠纷 茂业科技以0元价格将子公司卖给前实际控制人

北京-2019年7月3日消息-新三板报,新三板公司企业茂业科技(838671.OC)发生偶发性关联交易,以0元价格买出子公司给前实际控制人。

公告显示,茂业科技拟将全资子公司皓彩包装100%的股权以0元的价格转让给公司第二及第二大股东张勇辉及胡运梅夫妇,该次交易构成偶发性关联交易。本次股权转让完成后,公司再持有皓彩包装股权,也不在合同财务报表。据悉,这是茂业科技拥有的唯一一家全资子公司。

张勇辉及胡运梅分别持有茂业科技31.71%和15%的股份,合计持股达到46%,2016年6月30日前是该公司的实际控制人,如今已经换为欧阳仁美,法定代表人为曾斌。欧阳仁美与曾斌也为夫妻关系。

此次交易完成后,茂业科技的合并报表中将不会再有皓彩包装的数据。茂业科技表示,此次股权转让有助于公司进一步优化资产结构,整合公司业务。

不过,皓彩包装似乎涉及到茂业科技的控股权之争。故事还要从2017年6月开始:

2017年6月30日前,张勇辉及胡运梅为茂业科技的实际控制人。在这一天,茂业科技与欧阳仁美签订《惠州茂业科技股份有限公司之股份转让协议》,拟由欧阳仁美分次收购惠州茂业科技股份529.3119万股,占惠州茂业科技股份现有总股本数的40.72%,这才让欧阳仁美成为公司实际控制人,曾斌为法定代表、董事长。

对此次收购,茂业科技的解释是将进一步促进公司自身结构治理,继续优化公司发展战略、整合资源,实现公司竞争力和股东利益最大化。

一个月后的7月11日,茂业科技发布公告称,董事会通过了设立皓彩包装的议案,皓彩包装也首次出现在茂业科技的公告中。同年的7月13日,皓彩包装完成工商注册登记,注册资本和实收资本均为200万元,并拿到《营业执照》,法定代表人为张勇辉。

2017年12月28日,茂业科技董事会又通过张勇辉及胡运梅为皓彩包装提供800万元财务资助的议案。在茂业科技披露2017年报中,2017年里皓彩包装的营业收入3,764,306.22元, 净利润-136,850.97元。茂业科技涉及皓彩包装的营收账款33.91万,占比100%,计提坏账1.70万。同时,皓彩包装进入茂业科技前五的客户名单,排名第五,贡献收入107.17万元,占比9.96%。

到了2018年4月,表面上亏损的皓彩包装向刘水莲提供借款150.08万元,仅偿还了31.02万元。这笔借款的年利率为6%,资金属性为限制资金。而公司与这位借款人不存在关联关系。

截止2018年12月31日,皓彩包装的资产总额为360.3万元,负债总额为199.72万元,净资产为160.58万元,营业收入为845.25万元,净利润为-44.23万元。2018年营业收入845.25万元,净利润-442,309.70元。在2018年里,皓彩包装做为茂业科技的第五大客户,贡献营收入83.44万,占比24.19%。

就是年报发布之后6月27日,其主办券商五矿证券发现,现在的实际控制人欧阳仁美收到原实际控制人张勇辉及原股东就股权转让纠纷提起的仲裁通知书。这说明2017年收购尚未结束,而且已经出现纠纷,从而导致实际控制人欧阳仁美的控制地位存在较大不确定性。

紧接着,2019年7月2日,茂业科技发布了2018年年度股东大会的说明,临时增加了剥离皓彩包装的议案。第二天就发布以0元价格转让公告。因此,新三板刘子沐团队判断,此次0元转让的偶发性关联交易的事情可以有与收购仲裁有关。但是在茂业科技的信息披露文件中,都没有与此仲裁相关的内容。

发表评论

相关文章

新三板报法律顾问

李明燕
北京高文律师事务所 合伙人
李明燕律师,北京高文律师事务所合伙人,毕业于中国政法大学,执业律师,注册会计师,执业18年,并兼任中央财经大学金融专业硕士生导师,著有《企业大合规》一书。李明燕律师曾供职金融机构多年,精通金融市场领域业务,成功代理多起证券索赔案件。
邮箱:limingyan@globe-law.com
电话:+86 18610810467

李元
北京高文律师事务所 合伙人
李元律师,北京高文律师事务所高级合伙人,毕业于中央民族大学、美国天普大学,获得L.L.M学位。李元律师曾就职于全国先进法院,并曾在北京市高院任职,专注刑事审判、辩护领域15年。李元律师在刑民交叉,尤其是金融犯罪、犯罪索赔领域经验丰富。
邮箱:liyuan@globe-law.com
电话:+86 13917539507

  1. 刘 子沐
  2. 刘 子沐