新三板报公告解读要点：
1、招商证券成为其上市辅导机构；
2、业绩爆发式增长，符合IPO隐形门槛；
3、两次定增，两次撤回，正在进行第三次定增；
4、公司旗下有类金融业务，大股东有担保责任；

以下是正文：
今日（1月16日），久日新材发布公告，更换上市辅导机构。由原来的太平洋证券更换为招商证券。此举是否意味着久日新材这次真的准备IPO了？
久日新材的冲击IPO之旅
2016年3月31日，久日新材与太平洋证券签订公司首次公开发行股票之辅导协议。正式聘请太平洋证券担任公司IPO的辅导机构。同年的4月6日，辅导备案情况在天津证监局网站公示。从签协议到备案公示，仅用了6天。
此时，久日新材正式成为IPO的概念，但是新三板也开始进入严监管、零容忍时代。久日新材的股价受市场影响下向探底，并受到了强烈的支撑，形成了巨大的波动率。

在贴上IPO概念股之后，久日新材再也没有发布与此相关的公告。新三板报没有在证监会网站检索到与久日新材有关的IPO招股说明书，也没有也提交反馈意见等信息。有的只是久日新材的定向增发申请、反馈意见、审核意见、审批等文件。直到天津监管局于1月11日发布了久日新材与太平洋证券终止辅导协议。而此次更换辅导机构，算是在近3年之后，接上了IPO公告的信息流。
可以说，久日新材在近3年的时间里，根本没有在IPO上发力，市场上传言的三类股东问题也不是其IPO的根本障碍。从其业绩上看，久日新材只是接近A股市场IPO隐形门槛5000万净利润的标准。

值得注意的是，久日新材在给自己贴上IPO标签之后两次定向增发中，都是自己终止的融资，最新2018年定增，也才在2019年1月4日收到中国证监会出具的《中国证监会行政许可申请受理单》。

董事会在不断的申请定向增发，然后又不断自我撤回的背后，究竟是什么原因呢？
IPO辅导招商的背后
新三板报在证监会网站和深交所旗下的中小企业之家网站，检索到的2017年和2018年IPO保荐机构报告发现，这两年的IPO官方数据中跟本没有出现过“太平洋证券”。有媒体报道，近两年，太平洋证券的IPO保荐数量为零。而此次更换的招商证券则频繁出现在相关的数据和报告中：

无论是保荐成功还是失败，太平洋证券都没有出现。再加上，新三板报没有在证监会网站上检索到久日新材的IPO招股说明书。这是否说明，之前的久日新材的IPO标签是伪标签呢？其目的是否为了市值管理，向市场传达的暗示信息呢？
如今更换为招商证券后，久日新材是否就能真正地进入IPO冲刺企业的行列呢？跟随久日新材的412户股东，是否能够分享到IPO的红利呢？
招商证券的IPO保荐实力最为重要。据中国经济网记者统计，2018年全年，IPO被否企业达59家。其中，招商证券保荐的项目被否数量最多，共有7家。但是也成功保荐了7家公司上市。对于投资者来说，喜忧参半，概率为50%
而证券日报最新数据显示，目前证监会受理的IPO审核申报企业中，招商证券排名第五位。前面的四位分别为：中信建投证券、广发证券、中信证券、中金公司。这说明久日新材选持招商证券是最佳的选择了。
从地域上看，2018年天津市只有一家企业IPO，久日新材作为天津企业，能否能够得到天津市政府的支持也是IPO的关键因素之一。
总体来说，更换上市辅导机构，久日新材IPO机会至少比太平洋证券大，对于投资者来说，还有了希望。
久日新材能否成功过会呢？
当下处在发审委换届的当中，第十八届发审委将很快产生并开始履职。根据市场人士的分析，新上任的发审委，审核会相当严格。这对于刚刚换了辅导机构的久日新材来说，不确认性因素太多。
如今，新三板对于三类股东的问题，只有能够穿透，已经不是新三板企业的障碍了。新三板报从公告中发现，久日新材的股东担保和借款似乎比较多，2018年就有5笔：

久日新材属于化学原料及化学制品制造业，其子公司涉及类金融业务，公司大股东又与类金融业务有担保责任。这会不会对冲击IPO有影响呢？其财务的真实性究竟有多高呢？

表情 点击这里取消回复。