昨天聊的话题似乎大家都不太关心，借基金抄底可能是机构最想推动的事情，无论在什么市场环境下，管理规模才是基金公司的赚钱的手段。

结果被隆哥给大家泼了冷水，其时在文章的尾部，隆哥给出了一个方法， 这种稳健的方法对基民来说有效，但对于基金销售来说是杯水车薪。根本完不成任务。

所以今天，隆哥的话题是《看着市盈率投资基金是对是错？》依然是冷水。

就拿指数基金为例，PE（市盈率）已经在10倍左右了，50指数的PE恐怕只有7倍左右。从历史数据来看，指数平均市盈率也是底部了，而且还数据百亿的资金涌入ETF基金。

一个非常充足的理由告诉基民，股票已经跌的不能再跌了，机构投资者都已经动手了，你还犹豫什么？结果，刚毅的基民就进入市场，现在又被套住了，然而依然不死心，想着这两个买入的理由依然成立，市场继续下跌，他还会继续抄底，上了贼船就能下，大不了当做定投了。

怀有这种心态的基民不在少数。但是看到市盈率，也就是PE来投资基金究竟是对是错呢？

隆哥本身是坚决反对的，因此与数百位基金经理沟通的结果后，他们没有一个人使用PE，唯独只有监管部分使用PE。

隆哥告诉你为什么？

一、如果根据PE高低来投资的话，那么就不需要基金经理了。低于某个PE的阈值就买入，高于就卖出。

二、根据PE来判断是否抄底是正确的话，那么基金为了保护持有人利益，也应该设定一个PE清盘线。

同样的两点理由是不是就打破了看PE投资基金的悖论了？

PE究竟是什么？对于监管机构，他们衡量企业价值的标准，对基金经理来说，PE是市场热度，对于市场来说，PE是泡沫的程度。

基础知识：

PE = PRICE / EARNING PER SHARE（价格每股收益）

市盈率PE分为静态市盈率PE和动态市盈率PE：

静态PE=股价/每股收益(EPS)(年) 动态PE=股价*总股本/下一年净利润（需要自己预测）

看到了吧，PE跟企业未来的净利润有关，所以PE是一个滞后的指标，未来净利润的高低决定着未来PE的高低。现在大家计算出来的PE是根据往其期财报的净利润计算出来的。

在当前经济形式下，民营企业已经举步维艰，国务院出不断的出台各种政策来帮助民营企业脱困，那么国企、央企呢？可能明年后年也会进入非常困难的时期。这代表未来的企业净利润下降的可能性越来越大。

这样推算下来，PE可能是底部，但是股价可能依然下跌，而基金的净值是根据股价来计算的。

还是那句话，关注隆哥，给隆哥留言，隆哥每条必回。

看看，招商证券在PE如此低廉的情况来，不是让员工投资，而是看风水，所以说，根据PE投资基金比看风水还不靠谱。